Κόντρα Χιμένεθ και Άρη: Πληρωμές, προσφυγή και σκιές

 

Νέο επεισόδιο προστίθεται στη σχέση του Άρη με τον Μανόλο Χιμένεθ, με τον Ισπανό τεχνικό να δίνει τη δική του εκδοχή για το «διαζύγιο» των δύο πλευρών, την ώρα που από πλευράς Θεσσαλονικέων προκύπτει έντονη αντίδραση και σοβαρές καταγγελίες.

Ο έμπειρος προπονητής, μιλώντας σε ισπανικό μέσο, υποστήριξε πως η αποχώρησή του από τον Άρη δεν ήταν απλή υπόθεση, αλλά αποτέλεσμα προβλημάτων που υπήρχαν σε οικονομικό επίπεδο. Όπως ανέφερε, η κατάσταση με τις πληρωμές τον οδήγησε στο να κινηθεί νομικά, καταθέτοντας προσφυγή στη FIFA, ξεκαθαρίζοντας πως «δεν μπορείς να δουλεύεις δωρεάν».

Παράλληλα, τόνισε πως, παρά τα οικονομικά ζητήματα, το αγωνιστικό περιβάλλον είχε και θετικά στοιχεία, κάνοντας λόγο για έναν σύλλογο με προοπτικές και έναν κόσμο που στηρίζει. Ωστόσο, επισήμανε ότι τα προβλήματα ήταν επαναλαμβανόμενα, επηρεάζοντας τόσο τους ποδοσφαιριστές όσο και το τεχνικό επιτελείο, γεγονός που οδήγησε τελικά στη λύση της συνεργασίας.

Από την πλευρά του Άρη, η απάντηση ήταν άμεση και ιδιαίτερα αιχμηρή. Κύκλοι της ομάδας ξεκαθάρισαν πως ο Χιμένεθ δεν αποχώρησε με δική του πρωτοβουλία, αλλά απομακρύνθηκε λόγω της αγωνιστικής εικόνας, τονίζοντας πως ήταν πλήρως εξοφλημένος. Παράλληλα, οι «κιτρινόμαυροι» υποστηρίζουν ότι δεν υπάρχει καμία οικονομική εκκρεμότητα και ότι το ζήτημα θα λυθεί μέσω της δικαστικής οδού.

Την ίδια στιγμή, ιδιαίτερη αίσθηση προκαλεί η σοβαρή αιχμή που αφήνουν προς τον Ισπανό προπονητή, καλώντας τον ουσιαστικά να απαντήσει δημόσια σε καταγγελία περί πριμ από αντίπαλη ομάδα — μια κατηγορία που ανεβάζει ακόμη περισσότερο τους τόνους της αντιπαράθεσης.

---

Όταν το έργο επαναλαμβάνεται…

Δυστυχώς, όλη αυτή η ιστορία δεν αποτελεί κάτι καινούργιο για τον Άρη. Το ποδοσφαιρικό τμήμα του συλλόγου απασχολεί με ανησυχητική συχνότητα την επικαιρότητα για οφειλές, προσφυγές και οικονομικές διαφορές — πολλές φορές για ποσά που, σε επίπεδο επαγγελματικού ποδοσφαίρου, θεωρούνται μικρά. Κάθε τέτοια υπόθεση, όμως, αφήνει ένα ακόμα «λεκέ» στην εικόνα της ομάδας και πλήττει την αξιοπιστία της προς τα έξω. Και όσο το ίδιο έργο παίζεται ξανά και ξανά, τόσο γίνεται ξεκάθαρο πως η ευθύνη δεν είναι διάχυτη, αλλά έχει ονοματεπώνυμο: τον ιδιοκτήτη, Θεόδωρο Καρυπίδη, που οφείλει —επιτέλους— να δώσει λύσεις αντί για νέες εκκρεμότητες.

---